Der Podcast war irgendwie langweilig. Ich hatte die ganze Zeit ein dejavu, mir kam alles so bekannt vor (man da habe ich wieder einen raus gehauen)

Ansonsten muss ich mich ja Mal entschuldigen. Falls ihr ein nerviges Kugelschreiber klicken hört, dass war wohl ich. Ist mir während der Aufnahme gar nicht aufgefallen. Da hätten ja ruhig Mal die anderen meckern können.
Zudem ist die Tonqualität ja echt grausam bei mir. Tschuldigung! Da muss ich nochmal dran wurschteln, so geht das ja gar nicht klar^^.

Auf jeden Fall vielen Dank das ich mal teilnehmen durfte! Hätte auch durchaus Lust bei zukünftigen Aufnahmen mitzuwirken, wenn ihr dann also jemanden noch braucht, stelle ich mich mutig zur Verfügung .

KillingTime schrieb:

Der Podcast war irgendwie langweilig. Ich hatte die ganze Zeit ein dejavu, mir kam alles so bekannt vor (man da habe ich wieder einen raus gehauen)

Ansonsten muss ich mich ja Mal entschuldigen. Falls ihr ein nerviges Kugelschreiber klicken hört, dass war wohl ich. Ist mir während der Aufnahme gar nicht aufgefallen. Da hätten ja ruhig Mal die anderen meckern können.
Zudem ist die Tonqualität ja echt grausam bei mir. Tschuldigung! Da muss ich nochmal dran wurschteln, so geht das ja gar nicht klar^^.

Also ich fand den Podcast mal wieder richtig unterhaltsam Bestimmt einer der Besten der letzten Zeit, meiner Ansicht nach.
Von deiner Nervosität und der "schlechten" Tonqualität habe ich persönlich überhaupt gar nichts mitbekommen ^^

@Tuwz

Was fandest du an diesem besser als an den anderen? Würde mich nur interessieren damit wir das vielleicht behalten können und so uns verbessern

@KillingTime ja an paar stellen war es ein wenig krass zu hören, aber beim Aufnehmen ist mir das gar nicht aufgefallen..war vielleicht grad schlechte Inetleitung von mir -.-

Lg Igel

Um beim Stichwort Downfall in diesem Podcast mich anzuschließen:
Die Idee von Borsalino fand ich da gut von vorne bei der Neuen Welt zu starten.
Punk Hazard. Hat mir sehr gut gefallen. Die SHB kommen in eine neue Unbekannte Welt, nach 2 Jahren Training wozu Sie vorher einfach noch nicht bereit waren. Und in Punk Hazard geht es direkt zur Sache. Da finde ich hat Oda nochmal seit langen das ausgepackt was ihn ausmacht. Nicht nur das wir viele neue Informationen bekamen (Underworld, finde ich heute immer noch sehr spannend; die Allianz, die wirklich sehr gute Einführung von Joker aka DD, mehr Informationen über Vegepunk, den Austragungsort zwischen Akainu und Akoiji) sondern auch viele alten bekannte wiedersahen, und wie diese sich in den letzten 2 Jahren entwickelt haben. Dass Law einer der 7 Samurai war, hat mir sehr gut gefallen. Der Kampf zwischen Law und Smoker war gut gemacht, genauso wie die Hilfe von Smoker für Law das diese dann in der Lage waren Vergo zu besiegen. Er diesen Posten unter anderem nur annahm, wie Blackbeard auch, da ein größeres Ziel dahinter steht. Des Weiteren wie die Strohhüte sich in Punkt Hazard präsentierten und viele neue Attacken zu sehen waren. Deshalb gebe ich Punk Hazard die Note 2+ bis 1-, denn bisschen besser geht immer noch.
Danach kam Dressrosa. Da bin ich echt zweigeteilt und verstehe warum manche von einem Downfall in One Piece reden. Der Anfang von Dressrosa war wirklich genial. Der Arenakampf, genauso. Nicht nur das da so viele Kämpfer waren, man wusste einfach nicht, wer genau ist das und für was steht er. Da fast alle Personen noch so geheimnisvoll gehandelt worden sind. Die Spekulationen waren hier fast grenzenlos. Genauso wie bei Bartho, dem traute man sicherlich eine komplett andere Rolle zu, am Anfang, als das er der größte Fan Boy der SHB sein wird. Sabo war darin zu sehen und das Wiedersehen mit Ruffy alleine macht den Arenakampf schon super. Battle Royal, dieses System fand ich super von Oda, dadurch nicht unbedingt eine Kopie an Dragonball mit 1 vs 1. Dann spielt Blackbeard noch indirekt mit, und Ruffy glänzt einfach durch das Turnier hindurch. Alleine das Kolosseum macht Dressrosa richtig gut. Dann ging es gegen DD was ich nicht schlecht fand, sowie der Kampf DD und Ruffy, egal ob jetzt 3 Runden insgesamt gedauert hat, Ruffy haut so einen halt nicht einfach mal um. Der Flashback, obwohl es keiner aus der Strohhutbande war, war wirklich einer der besten. Den Birdcage im Allgemeinen fand ich auch nicht schlecht. Wie er im Ganzen umgesetzt worden ist macht den Brigade in meinen Augen schlecht. Wenn da die mind. Hälfte weglassen worden wäre, weil jeder am Ende verstanden hat, der ist gefährlich und die Tragweite wurde wirklich über die Spitze hinausgetragen, was dem Birdcage nicht gut tat. Wie auch Rebeacca, fand ich nicht gut. Ich konnte mich mit dieser Person einfach nicht anfreunden, deshalb fand ich es unnötig nachdem Arc die Sachen mit ihrem Vater noch zu klären. Das war echt langweilig. Sowie die ganzen Stadtbewohner immer und immer wieder zu sehen wie Sie flüchten im Birdcage. Für Oda ist es verständlich das er das mit Rebecca macht, da er diese Story fertig erzählen will, aber die dauerhaften Bewohner zu zeigen, wie Sie flüchten, das hätte er schon deutlich besser machen können. Hier kommt deutlich zum Nachteil, dass er sich entschieden hat, Dressrosa 100 Kapitel lang zu machen, das ich für mich der Untergang des Arc gewesen. Wie auch dass er seine Schublade aufmacht, ein bisschen in Alabasta Nachlass und daraus dann soviel wiederverwendet hatte. Hierfür kann ich Dressrosa nur die Note 3- geben.
Zou fand ich dann wieder super klasse. Oda fand zur alten Stärke zurück. Ich dachte zuerst der Samurai (Ninja) ist wirklich in Zou. Dann sterben die alle fast und ich änderte meine Meinung --> der Samurai wird sich niemals in Zou befinden und dann war er doch dort. Da hat mich Oda echt zweimal gekriegt. Das fand ich klasse. Mehr konnte mich der Manga da kaum noch fesseln, wie er diese Story erzählt hat. Desweitern wurde Kaido eingeführt, wie auch einer seiner rechten Hand, Jack. Es geht um Raftel, Shanks, Gol D. Roger und Marco/Blackbeard fanden auch noch Platz. Nebenbei kommt Blackbeard mit Dragon auch noch kurz dran, das ich Zou nur eine 1+ geben kann. Das war sehr gute Arbeit und sehr weit weg vom Downfall.
Schlussendlich sind wir in WCI. Hier spielt sich eher wieder dasselbe wie in Dressrosa, für mich ab. Ohne zu viel über Sanji zu meckern, ja kann man so erzählen, muss man aber nicht unbedingt, hat sich für ich das Jahr des Sanjis nicht gezeigt, es ging eher komplett in die andere Richtung. Ja er hatte viel Screentime, aber diese zeigten eher schlechtere Seiten, als die guten wo man in einem solchen Jahr erwartet. Somit wiederholt sich jetzt in WCI einiges was in Enies Lobby schon vorkam:
Sanji = Robin
Franky (indirektes kämpfen für die SHB und gegen den Feind CP) = Jimbei (indirektes kämpfen für die SHB und gegen den Feind BigMom) --> späteres neues Teammitglied
Ruffy kämpft alleine gegen eine Armada
Das sich Oda echt dahin reißen lässt, alt bewährtes wieder zu verwenden, und das in einem immer größer werdenden Rahmen. Er macht One Piece jetzt von 18/ 19 Jahre. Es wäre verständlich wenn er da ein bisschen nachlassen würde, nach so einem langen Zeitraum, aber dass er es ja noch drauf hat sieht man ja alleine im Zou-Arc. Ich hoffe einfach, dass er sich hier im Rahmen hält und eher was komplett nues zeigt statt altes mehrfach zu verwenden. Sonst scheint mir der Begriff Downfall doch schon eher passender. Der Kaiser BigMom gefällt mir sehr gut, da hat Oda sich mehr und mehr gesteigert, sodass diese nun echt wie ein Kaiser wirkt. Der Arc entwickelt sich hoffentlich noch gut weiter und vll.t kommt ja nicht kopiertes mehr in WCI vor. Solange Sanji nicht am Schluss sagt, auf Ruffys schreien hin, „sag es Sanji“, „Ich will kochen, nimm mich mit dir zur See“, dann ruiniert er den Arc komplett. Bisher gebe ich WCI eine solide Note 3. Aber die Option, dass der Arc noch viel besser werden kann, erhoffe ich mir einfach.
Danach kommt sehr wahrscheinlich der Wano Arc. Da hoffe ich nicht das Oda eine weitere Schublade öffnet und Thriller Bark herauskramt. Großes Monster Oz (Kaido), Samurai Rhyma (Shogun) und Weevil ist auch noch in der unmittelbaren Umgebung nicht das er Weevil mit einbaut, sowie Kuma (einer der 7 Samurai) in den Wano Arc, wie Kuma auch im Thriller Bark vorkam. Ich hoffe einfach das es nicht so kommt, wenn doch hier ich habe es als erstes geschrieben.
Wenn WCI bei einer Drei bleiben sollte, muss der nächste Arc aber wieder sehr gut werden, nach dem Schemata meiner Noten, da für mich immer ein Arc kam, wovon ich nicht genug haben konnte und danach einer, der nach der Hälfte, drücke es mal so aus, schwächelt und einiges an altem Neu aufgeholt vorkommt.
Das fühlt sich so an also, wie wenn man den neusten Star Wars sieht. Zuerst denkt ja der ist nicht so schlecht gemacht, aber eigentlich eine exakte Kopie von StarWars - A new Hope ist, mit modernster Technologie gefilmt, diesmal.

Solariumigel schrieb:

@Tuwz

Was fandest du an diesem besser als an den anderen? Würde mich nur interessieren damit wir das vielleicht behalten können und so uns verbessern

Was genau ich gut fand kann ich dir ehrlich gesagt gar nicht sagen ^^ Tut mir leid.
Ich fand ihn nur super unterhaltsam Das Zusammenspiel von euch Sechs hat einfach gepasst.

Tuwz schrieb:

Solariumigel schrieb:

@Tuwz

Was fandest du an diesem besser als an den anderen? Würde mich nur interessieren damit wir das vielleicht behalten können und so uns verbessern

Was genau ich gut fand kann ich dir ehrlich gesagt gar nicht sagen ^^ Tut mir leid.
Ich fand ihn nur super unterhaltsam Das Zusammenspiel von euch Sechs hat einfach gepasst.

Danke für die Antwort. Dachte vielleicht meins was bestimmtes. Aber ist auch schon was positives wenn man die richtige Gruppe hat.

Zur Relation der vorherigen Aufnahmen ist die Wahrnehmung der Akkustik besser geworden.
In diesem Beitrag möchte ich nur Kritik abgeben. Nicht weil die Fabrikation schlecht ist, sondern für die Verbesserung der kumulativen Aktivität. Vorher wäre die Fraglichkeit, ob man damit das Publikum erweitern möchten.
Manche Entscheidungskriterien sind fundemental für die Zufriedenheit des Publikums. Durch Unzufriedenheit ensteht wenig Aufmerksamkeit.
Die Probleme der Unzufriedenheit:

-Viele Teilnehmer sind kontraproduktiv für die Fabrikation. Durch viele Teilnehmer erhält der Zuschauer nicht den Überblick über das Thema. Jeder sagt unabhängig etwas anderes, aber wenig hat damit zutun. Insbesondere ist der Überblick der Sprecher schwierig anzuordnen. Ich hatte Probleme anhand der Tonlage den Sprecher zu klassfizieren. Auch nicht alle Teilnehmer waren im Video charakteristisch. Man sah(rändlich) nicht den vollen Namen des Sprechers.
In einfachen Worten: viele Sprecher sind unübersichtlich, chaotisch. Das Problem würde sich lösen wenn man die Anzahl der Teilnehmer dezimiert mit dem Inaktiven. Approximativ sind vier Teilnehmer ausreichend, da jeder gleich viel kommunizieren kann. Außerdem keine Abweichung der Pragmatik.

- Organisation und Individualisierung sind fundemental, um einen kreativen und einheitlichen Inhalt darzustellen. Dazu gehören Aufgaben wie: Notizen machen, eine gegliderte Struktur über den Inhalt. Also sich in Iteration ein Thema abarbeiten. Dadurch erreicht man, dass nicht chaotisch daher gesprochen wird. Sich eine Strukur festsetzen und jedes Thema nacheinander absprechen.
Notizen können helfen, um sachlich und einheitlich vorzutragen.

- Hier ist die Technik relevant. Ein großes Problem wäre hier die Lautstärke. Die Musik sollte nicht im Mittelpunkt des Videos stehen. Wichtig ist, dass man assimiliert. Nicht 80% Musik und 20% Stimmen sollten ausmachen, sondern 70% die Stimmen und nebensächlich dann die 30% Hintergrundsmusik. Wobei die Musik zur Kommnuikation passen muss. In diesem Fall ist die Musik unheimlich laut, und die Stimmen der Sprecher leise. Es ist schwierig sich zu konzentrieren auf das Gesagte, wenn die Hintergrundmusik übertönt.

Ein Beweis meiner Hypothese

Hody Jones schrieb:

@MonkeyDDragon schrieb:
   Um beim Stichwort Downfall in diesem Podcast mich anzuschließen:
   Die Idee von Borsalino fand ich da gut von vorne bei der Neuen Welt zu starten.

Das war ich. Und den "Das ist Ruffy. Warum kommt der so oft vor" Spruch hat übrigens KillingTime gebracht.

MonkeyDDragon schrieb:

Um beim Stichwort Downfall in diesem Podcast mich anzuschließen:
Die Idee von Borsalino fand ich da gut von vorne bei der Neuen Welt zu starten.

Das war ich. Und den "Das ist Ruffy. Warum kommt der so oft vor" Spruch hat übrigens KillingTime gebracht.

MonkeyDDragon schrieb:

Danach kam Dressrosa. Da bin ich echt zweigeteilt und verstehe warum manche von einem Downfall in One Piece reden. Der Anfang von Dressrosa war wirklich genial. Der Arenakampf, genauso. Nicht nur das da so viele Kämpfer waren, man wusste einfach nicht, wer genau ist das und für was steht er. Da fast alle Personen noch so geheimnisvoll gehandelt worden sind. Die Spekulationen waren hier fast grenzenlos. Genauso wie bei Bartho, dem traute man sicherlich eine komplett andere Rolle zu, am Anfang, als das er der größte Fan Boy der SHB sein wird.

Ich sagte ja selbst, dass das Turnier das beste am Arc war und ich kann die Abneigung dagegen nicht verstehen. Dass zumindest ein Teil der Teilnehmer später Ruffys Verbündete wird, aber die Hintergründe der Charaktere waren auch ziemlich interesant und auch darüber zu spekulieren auch. Ich erinnere mich an Vermutungen, ob Meadows Kaido in Verkleidung ist. Auch hat keiner wohl zunächst Gedacht dass Sai seinen Opa übertrifft und genauso wie der im Turnier eher generisch wirkende Hajrudin ein Mitglied der Donquixote Familie besiegt. Und Bartolomeo selbst war ja auch ein Rätsel. Ich selbst dachte auch zunächst, er wäre der Vizekapitän der Spade Piraten gewesen der die Crew vor dem Angriff auf Whitebeard verließ und nun die Teufelsfrucht seines alten Kapitän zurückerobern will. Ein Fanboy war das letzte was mir in den Sinn kam.

MonkeyDDragon schrieb:

Danach kommt sehr wahrscheinlich der Wano Arc. Da hoffe ich nicht das Oda eine weitere Schublade öffnet und Thriller Bark herauskramt. Großes Monster Oz (Kaido), Samurai Rhyma (Shogun) und Weevil ist auch noch in der unmittelbaren Umgebung nicht das er Weevil mit einbaut, sowie Kuma (einer der 7 Samurai) in den Wano Arc, wie Kuma auch im Thriller Bark vorkam. Ich hoffe einfach das es nicht so kommt, wenn doch hier ich habe es als erstes geschrieben.

Wenn du es so vereinfacht siehst mit dem Vergleich von zwei Arcs, dann kann man auch sagen dass Punk Hazard ein zweier Thriller Bark Arc war. Etwas großes und gefährliches mit einem Zeitzähler gibt es seit Alabasta öfters (Große Bombe, Blitzkugel, Aqua Laguna, die Sonne im Thriller Bark Arc, die falllene Noah, Shinokuni, der Birdcage), aber nur Oz und Smiley sind etwas "lebendiges" gewesen. Samurai spielen in beiden Arcs auch eine Rolle, zwei der Shichibukai kommen vor von denen aber einer erst kommt als es kaum jemand noch mitkriegt, Caesar und Moria haben einen leicht ähnlichen Charakter, in beiden spielt ein wahnsinniger Wissenschaftler eine Rolle, die direkte Unterstützung von einer Truppe nonamens welche so eher selten vorkommt, ein durch Nebel bzw Schnee erzeugtes düsteres Setting und und und.
Ähnliches sagt man auch über den Fischmenscheninsel Arc im bezug auf Skypia oder Dress Rosa und Alabasta. Aber man sieht einfach Paralleln wo man sie will. Besonders beim aktuellen Arc würde diesen nicht direkt begraben wollen, die Ähnlichkeiten zu Enies Lobby sind eher gering.

Hordy Jones schrieb:

MonkeyDDragon schrieb:

Um beim Stichwort Downfall in diesem Podcast mich anzuschließen:
Die Idee von Borsalino fand ich da gut von vorne bei der Neuen Welt zu starten.

Das war ich. Und den "Das ist Ruffy. Warum kommt der so oft vor" Spruch hat übrigens KillingTime gebracht.

Ah ok, schön zu wissen.

Hordy Jones schrieb:

MonkeyDDragon schrieb:

Danach kam Dressrosa. Da bin ich echt zweigeteilt und verstehe warum manche von einem Downfall in One Piece reden. Der Anfang von Dressrosa war wirklich genial. Der Arenakampf, genauso. Nicht nur das da so viele Kämpfer waren, man wusste einfach nicht, wer genau ist das und für was steht er. Da fast alle Personen noch so geheimnisvoll gehandelt worden sind. Die Spekulationen waren hier fast grenzenlos. Genauso wie bei Bartho, dem traute man sicherlich eine komplett andere Rolle zu, am Anfang, als das er der größte Fan Boy der SHB sein wird.

Ich sagte ja selbst, dass das Turnier das beste am Arc war und ich kann die Abneigung dagegen nicht verstehen. Dass zumindest ein Teil der Teilnehmer später Ruffys Verbündete wird, aber die Hintergründe der Charaktere waren auch ziemlich interesant und auch darüber zu spekulieren auch. Ich erinnere mich an Vermutungen, ob Meadows Kaido in Verkleidung ist.

An Meadows habe ich nie geglaubt, dass der wirklich Kaido sein soll.

Hordy Jones schrieb:

MonkeyDDragon schrieb:

Danach kommt sehr wahrscheinlich der Wano Arc. Da hoffe ich nicht das Oda eine weitere Schublade öffnet und Thriller Bark herauskramt. Großes Monster Oz (Kaido), Samurai Rhyma (Shogun) und Weevil ist auch noch in der unmittelbaren Umgebung nicht das er Weevil mit einbaut, sowie Kuma (einer der 7 Samurai) in den Wano Arc, wie Kuma auch im Thriller Bark vorkam. Ich hoffe einfach das es nicht so kommt, wenn doch hier ich habe es als erstes geschrieben.

Wenn du es so vereinfacht siehst mit dem Vergleich von zwei Arcs, dann kann man auch sagen dass Punk Hazard ein zweier Thriller Bark Arc war. Etwas großes und gefährliches mit einem Zeitzähler gibt es seit Alabasta öfters (Große Bombe, Blitzkugel, Aqua Laguna, die Sonne im Thriller Bark Arc, die falllene Noah, Shinokuni, der Birdcage), aber nur Oz und Smiley sind etwas "lebendiges" gewesen. Samurai spielen in beiden Arcs auch eine Rolle, zwei der Shichibukai kommen vor von denen aber einer erst kommt als es kaum jemand noch mitkriegt, Caesar und Moria haben einen leicht ähnlichen Charakter, in beiden spielt ein wahnsinniger Wissenschaftler eine Rolle, die direkte Unterstützung von einer Truppe nonamens welche so eher selten vorkommt, ein durch Nebel bzw Schnee erzeugtes düsteres Setting und und und.
Ähnliches sagt man auch über den Fischmenscheninsel Arc im bezug auf Skypia oder Dress Rosa und Alabasta. Aber man sieht einfach Paralleln wo man sie will. Besonders beim aktuellen Arc würde diesen nicht direkt begraben wollen, die Ähnlichkeiten zu Enies Lobby sind eher gering.

Finde es trotzdem irgendwie Schade, das Oda die erste Hälfte der Grandline als ‚Guidance‘ nutzt für die Neue Welt wie Lemon schon aufgeschlüsselt hat. Man könnte da jetzt noch Sabaody Archipel, letzte Insel vor der RedLine als Anleitung für Raftel, wahrscheinlich wieder letzte Insel vor der Redline, nach dem 4 Kaiser Arc sowie danach MarineWar Arc, welcher nach Sabaody Archipel spielte mit dem letzten Krieg der Marine (Ruffy, Allianz, Dragon, …) hinzufügen. Mir musste Oda das so nicht erklären, um zu wissen, wo wir uns jetzt momentan befinden in der Neuen Welt und wie weit es wahrscheinlich mit der Anleitung noch gehen wird.  Das Wort Konzentration war wohl das falsche Wort, da Oda es ja mit Absicht so macht. Will ihn auch nicht kritisieren, wer weiß wie ich die gleiche Sache nach 18/19 Jahren noch Händeln würde, aber Gefallen tut es mir trotzdem nicht. Wenn die Guideline stimmen sollte und Oda das so durchzieht sehe ich One Piece dann aber auch bei 75 %, da vieles in dem 4 Kaiser Arc nun abgehandelt wird.
Lemon schrieb ja das eher nur ein, zwei Sachen gleich sind, aber das wiederholt sich ja von Arc zu Arc und häuft sich immer zu mehr an, und dann bin ich froh das es keine dritte Hälfte der Grandline gibt, sonst käme Oda vllt. wieder auf die Idee es so zu Händeln, und es würde noch langweiliger werden.

MonkeyDDragon schrieb:

Finde es trotzdem irgendwie Schade, das Oda die erste Hälfte der Grandline als ‚Guidance‘ nutzt für die Neue Welt wie Lemon schon aufgeschlüsselt hat. Man könnte da jetzt noch Sabaody Archipel, letzte Insel vor der RedLine als Anleitung für Raftel, wahrscheinlich wieder letzte Insel vor der Redline, nach dem 4 Kaiser Arc sowie danach MarineWar Arc, welcher nach Sabaody Archipel spielte mit dem letzten Krieg der Marine (Ruffy, Allianz, Dragon, …) hinzufügen. Mir musste Oda das so nicht erklären, um zu wissen, wo wir uns jetzt momentan befinden in der Neuen Welt und wie weit es wahrscheinlich mit der Anleitung noch gehen wird.  Das Wort Konzentration war wohl das falsche Wort, da Oda es ja mit Absicht so macht. Will ihn auch nicht kritisieren, wer weiß wie ich die gleiche Sache nach 18/19 Jahren noch Händeln würde, aber Gefallen tut es mir trotzdem nicht. Wenn die Guideline stimmen sollte und Oda das so durchzieht sehe ich One Piece dann aber auch bei 75 %, da vieles in dem 4 Kaiser Arc nun abgehandelt wird.
Lemon schrieb ja das eher nur ein, zwei Sachen gleich sind, aber das wiederholt sich ja von Arc zu Arc und häuft sich immer zu mehr an, und dann bin ich froh das es keine dritte Hälfte der Grandline gibt, sonst käme Oda vllt. wieder auf die Idee es so zu Händeln, und es würde noch langweiliger werden.

Die Reihenfolge ist nicht die Gleiche.Elban wird eine Anspielung auf Little Garden sein,zumindest die Riesen und Lysops großer Auftritt.Und Little Garden gehörte zur Alabasta Saga.Elban kommt aber erst nach Wanokuni.Das ist der erste Punkt,Oda übernimmt nicht alles in der selben Reihenfolge und der zweite Punkt ist,nur das Konzept ist identisch.Der Aufbau der Story,der Charaktere usw..ist anders.

Einen zweiten Marine War Arc könnte es gut geben,in dem die Admiräle und andere Charaktere wie Corby,Smoker...am meisten im Fokus stehen werden,doch das würde ich nicht gleichsetzen mit dem Final War,in dem die Weltregierung als letzter End Boss bevorsteht.Dieser Arc handelt um die Revolution und so ein Konzept hatten wir bisher nicht in One Piece.

Downfall in One Piece?

Dressrosa auf jeden Fall.Einer der furchtbarsten Arcs überhaupt.Nie habe ich mich so aufgeregt,dass Ruffy nicht fairerweise  Donflamingo besiegen konnte und noch die Pause dazu,in der Ruffy so armselig herumlag und nichts tun konnte.Das hat nur weh getan.Als Ruffy Fan solltest du @MonkeyDDragon das verstehen,ansonsten verstehe ich dich nicht,wie du gleichzeitig Ruffy und Dressrosa vergöttern kannst.Das widerspricht sich.
Weißt du,Gear 4 ist okay,aber dass Oda die Nachwirkungen brutal darstellen wollte und deswegen die Pause zwischen den Kampf einführte,in dem Ruffy auskurieren musste,war einfach nur behindert.Die Erwartungen und den Stolz,dass ich von Ruffy zu dem Zeitpunkt hatte,wurden komplett zerstört.Die jämmerliche Darstellung des Hauptprotagonisten in der Situation und dass die "Freunde"und Zwerge ihn alle beschützen,wie "schön".Und nein,GAR NICHT dass ein Zorro oder Sabo Donflamingo übernehmen konnten und der Arc dann Sinn gemacht hätte,NEEEEINN alle beschützen Ruffy wie eine nutzlose Rebecca,mal GANZ davon abgesehen von dem Einführen des Vogelkäfigs und der Realistik,dass niemand in dem Arc wirklich starb,wie die Bürger,obwohl das in anderen Arcs überhaupt kein Problem ist.
Wo ist dein Stolz als Ruffy-Fan?Dressrosa Arc ist nur pure *******

(Bitte nimm meinen Kommentar hin,wenn du aber auf eine Diskussion dich einlassen willst,nur gerne,ich erkläre dir ausführlich,was Oda so schlecht an dem Arc gemacht hat)

Ein Highlight gab es aber in dem Dressrosa-Arc. Sabos Rückkehr.

Zou gehört zu einem meiner Lieblings-Arcs. Es ist bisher der informativste Arc,und der beste Zwischenstopp und Einführung der Kaiser Kaido&Big Mom.Die Road-Porneglyphen,die jetzt Oda als Hinweis gegeben hat,wie die Story weitergehen wird (1.Zou 2.Big Mom 3. Kaido 4.Unbekannter Ort des letzten Porneglyphen) und die ganze Story mit den Minks und den Samurai hat mir übelst gut gefallen.Es ist aber nicht mein Lieblingsarc,da Oda hier offenbar nicht sehr den Wert auf Action gesetzt hat.

Whole Cake Island Das Märchen Setting ist Geschmackssache,darf man aber nicht als Kritikpunkt nehmen,sondern eigentlich als positiven Punkt. Odas Kreativität Parallelen und Inspiration aus unserer Welt in One Piece einzubauen ist einfach das Beste,denn wie oft haben wir Fans ihn deswegen gelobt und seine Anstrengungen sollte man nicht negativ empfinden.
Ich habe mich mit dem Märchensetting angefreundet und bin zufrieden.
Sanji im Mittelpunkt des Arc wie in Enies Lobby damals Robin finde ich sehr gut.Das beleuchtet den Charakter mehr und Sanji-Fans freuen sich am meisten darüber.Big Mom als Kaiser finde ich trotzdem enttäuschend im Vergleich zu Kaido und Blackbeard.Über Shanks wissen wir noch zu wenig.Aber das ist Geschmackssache und meine Meinung.
Ich habe erwartet,dass sie so eine overpowerte Frucht wie Sugar besitzt,so dass sie einfach jedem die Lebenszeit absorbieren kann,aber das klappt nur bei NoNames.Einfache Wetterfähigkeiten finde ich nicht so spannend.Wow,ein bisschen Blitze,Regen und Wind zu erzeugen ist wirklich nicht spektakulär wie die Zerstörungskraft der Erdbebenfrucht oder die Unbesiegbarkeit eines Riesen.Das ich solche Wetterfähigkeiten schlecht finde,heißt nicht gleich,dass ich über Dragon und seine Kraft auch schlecht denke.Über ihn habe ich eine andere Meinung,da ich aber sehr abschweifen würde,belasse ich es dabei.

Whole Cake Island finde ich deswegen so klasse,weil die Emotionen der Charaktere in diesem Arc sehr gut dargestellt sind,was auch dazu führt,dass wir richtig emotionale&traurige Kapitel bekommen.

So,das war's auch schon von mir

Lemon1 schrieb:

Einen zweiten Marine War Arc könnte es gut geben,in dem die Admiräle und andere Charaktere wie Corby,Smoker...am meisten im Fokus stehen werden,doch das würde ich nicht gleichsetzen mit dem Final War,in dem die Weltregierung als letzter End Boss bevorsteht.Dieser Arc handelt um die Revolution und so ein Konzept hatten wir bisher nicht in One Piece.

Guidance = Konzept

Das der Krieg nicht der selbe sein wird ist doch vollkommen klar, dachte das ließt sich raus wenn man meinen Kommentar ließt.. Schrieb ja Hinführung so wie du vorher auch. Schrieb auch nicht Marineford 2.0 oder genau gleicher Aufbau. Natürlich sind da andere Charaktere.

Lemon1 schrieb:

Downfall in One Piece?

Dressrosa auf jeden Fall.Einer der furchtbarsten Arcs überhaupt.Nie habe ich mich so aufgeregt,dass Ruffy nicht fairerweise  Donflamingo besiegen konnte und noch die Pause dazu,in der Ruffy so armselig herumlag und nichts tun konnte.Das hat nur weh getan.Als Ruffy Fan solltest du @MonkeyDDragon das verstehen,ansonsten verstehe ich dich nicht,wie du gleichzeitig Ruffy und Dressrosa vergöttern kannst.Das widerspricht sich.
Weißt du,Gear 4 ist okay,aber dass Oda die Nachwirkungen brutal darstellen wollte und deswegen die Pause zwischen den Kampf einführte,in dem Ruffy auskurieren musste,war einfach nur behindert.Die Erwartungen und den Stolz,dass ich von Ruffy zu dem Zeitpunkt hatte,wurden komplett zerstört.Die jämmerliche Darstellung des Hauptprotagonisten in der Situation und dass die "Freunde"und Zwerge ihn alle beschützen,wie "schön".Und nein,GAR NICHT dass ein Zorro oder Sabo Donflamingo übernehmen konnten und der Arc dann Sinn gemacht hätte,NEEEEINN alle beschützen Ruffy wie eine nutzlose Rebecca,mal GANZ davon abgesehen von dem Einführen des Vogelkäfigs und der Realistik,dass niemand in dem Arc wirklich starb,wie die Bürger,obwohl das in anderen Arcs überhaupt kein Problem ist.
Wo ist dein Stolz als Ruffy-Fan?Dressrosa Arc ist nur pure *******

(Bitte nimm meinen Kommentar hin,wenn du aber auf eine Diskussion dich einlassen willst,nur gerne,ich erkläre dir ausführlich,was Oda so schlecht an dem Arc gemacht hat)

Ein Highlight gab es aber in dem Dressrosa-Arc. Sabos Rückkehr.

Zou gehört zu einem meiner Lieblings-Arcs. Es ist bisher der informativste Arc,und der beste Zwischenstopp und Einführung der Kaiser Kaido&Big Mom.Die Road-Porneglyphen,die jetzt Oda als Hinweis gegeben hat,wie die Story weitergehen wird (1.Zou 2.Big Mom 3. Kaido 4.Unbekannter Ort des letzten Porneglyphen) und die ganze Story mit den Minks und den Samurai hat mir übelst gut gefallen.Es ist aber nicht mein Lieblingsarc,da Oda hier offenbar nicht sehr den Wert auf Action gesetzt hat.

Whole Cake Island Das Märchen Setting ist Geschmackssache,darf man aber nicht als Kritikpunkt nehmen,sondern eigentlich als positiven Punkt. Odas Kreativität Parallelen und Inspiration aus unserer Welt in One Piece einzubauen ist einfach das Beste,denn wie oft haben wir Fans ihn deswegen gelobt und seine Anstrengungen sollte man nicht negativ empfinden.
Ich habe mich mit dem Märchensetting angefreundet und bin zufrieden.
Sanji im Mittelpunkt des Arc wie in Enies Lobby damals Robin finde ich sehr gut.Das beleuchtet den Charakter mehr und Sanji-Fans freuen sich am meisten darüber.Big Mom als Kaiser finde ich trotzdem enttäuschend im Vergleich zu Kaido und Blackbeard.Über Shanks wissen wir noch zu wenig.Aber das ist Geschmackssache und meine Meinung.
Ich habe erwartet,dass sie so eine overpowerte Frucht wie Sugar besitzt,so dass sie einfach jedem die Lebenszeit absorbieren kann,aber das klappt nur bei NoNames.Einfache Wetterfähigkeiten finde ich nicht so spannend.Wow,ein bisschen Blitze,Regen und Wind zu erzeugen ist wirklich nicht spektakulär wie die Zerstörungskraft der Erdbebenfrucht oder die Unbesiegbarkeit eines Riesen.Das ich solche Wetterfähigkeiten schlecht finde,heißt nicht gleich,dass ich über Dragon und seine Kraft auch schlecht denke.Über ihn habe ich eine andere Meinung,da ich aber sehr abschweifen würde,belasse ich es dabei.

Whole Cake Island finde ich deswegen so klasse,weil die Emotionen der Charaktere in diesem Arc sehr gut dargestellt sind,was auch dazu führt,dass wir richtig emotionale&traurige Kapitel bekommen.

So,das war's auch schon von mir

Das ist ein großer Text von dir wo uic heute nicht mehr die Zeit habe alles zu beantworten.
Das wichtigste. Ruffy Dressrosa.

Sag mir mal bitte wo ich Dressrosa vergöttert habe??? Dann weißt du mehr, als ich selbst weiß. Gab doch Dressrodsa eine Note von 3-, somit ist das echt weit weg von Vergötterung. Ich schrieb der Anfang von Dressrosa war sehr gut, bis ich alle Mankos am Ende von Dressrosa aufgelistet habe.

Ruffy muss bei mir einen solchen Gegner nicht one-hitten. Solche Gegner wie Cracker sind mir da vollkommen OK dafür. Ruffy hätte aber auch gegen DD gewonnen, wenn ihm nicht 5 Sekunden vorher das Haki ausgegangen wäre. Ich weiß, gerade diese Diskussion gab es hier sind so oft, mit diesem Fall. Aber Oda hat mir zumind. gezeigt, wenn es unbedingt sein müsste hätte Ruffy hier schon gewinnen können. Das reichte mir. Da Oda aber 100 Chapter machen wollte, was ich unteranderem schlecht fand, deshalb die Vergötterung weit her geholt, Ruffy hier einfach nicht nicht so stark zeigen wollte, da er ja noch einiges vor sich hat und DD für mich ein Monster ist, der sowas von was drauf hat, zeigt er Ruffy halt von dieser Seite. Ich kann damit leben. Mehr als das Sanji auf Ruffy so eintretet in WCI. Völlig unnötig und dumm im Vergleich dazu, wie Ruffy in Dressrosa gezeigt wurde. Hier wurde halt seine besondere Gabe dadurch super hervorgehoben, das ihm jeder hilft, was mich auch erfreut, Wer hat / hatte das sonst in One Piece, nur Roger. Rebecca ist sche****. Vergleich diese doch bitte nicht mit Ruffy, das geht garnicht.

Gute Nacht

Nun hatte ich mehr Zeit um auf den Rest zu antworten.

Elban diese Insel vergesse ich immer wieder, die wird immer mal kurz erwähnt und dann ist die sofort wieder vergessen. Was genau sagte Oda eigentlich zu Elban, das du weißt, dass die hinter Wano kommt?

Ich finde die Nachwirkungen von Gear 4, wie du sagst, nicht behindert. Ruffy geht nun mal immer über seine Grenzen. So was Starkes wie Gear 4 kam vorher noch nicht. Das erste Mal Gear2 macht Ruffy auch ziemlich fertig, aber da es nichts im Vergleich zu Gear 4 ist, heißt Gear4 deutlich stärker als Gear2 ist, macht Oda hier meiner Meinung nach alles richtig, um auch diesen Nachteil realistischer darzustellen. Ich rege mich dann lieber über wiederholte Sachen auf, als über sowas, wo man drüber nachdenkt, dass es ja so richtig ist. Mir ist es seit der Neuen Welt egal, ob Ruffy Hilfe braucht, habe ich auch schon mehrmals geschrieben. Oda macht es so, fertig, kann ich eh nicht ändern und du genauso wenig. Lässt Ruffy auch noch ein bisschen menschlicher erscheinen, obwohl Nami ja sagte was an Ruffy noch menschlich sein soll^^, als ihn jetzt oder in der Zukunft direkt zum Super-Hyper-Mensch zu Hyphen. Ich glaube das passt nicht zu seinem Charakter.
Schrieb ja schon mal: Ruffy + bestimmte Personen > als alle

Stimmt, niemand ist im Birdcage gestorben, fand ich auch schlecht, um nochmal drauf hinzukommen, das ich diesen Arc nicht vergöttere, wie du meintest. Total unrealistisch. Aber leider ein Manga und auch für Kinder, weshalb hier wohl einfach keine Leute sterben dürfen. Selbst damit finde ich mich ab. Bei Shinokuni dachte man es sterben endlich Leute, Neue Welt und so, und dann wird doch wieder jeder gerettet. Bei den Minks stirbt keiner, was in etwa so unrealistisch ist, wie beim Birdcage, klar Chopper (+Ceasar) rettet alle! Die zwei Dukes verbluten nicht, obwohl die einen kompletten Tag da hängen, und das Blut praktisch perfekt herauslaufen kann. Ist total verständlich! Es ist einfach so. Sich über diese Dinge aufzuregen macht einfach keinen Sinn. Man verliert nur Tage seines Lebens, evt. Im hohen Alter. Das macht Oda auch einfach so und muss hingenommen werden.
Ich sage mir einfach, weniger über Sachen aufzuregen, welche häufiger wiederholt vorkommen und wandele ich diese Energie einfach in was Produktives um:
Heute ist die neue wöchentliche Zeitschrift ‚One Piece‘ herausgekommen:

Todesanzeige:

Oda hat ihn offiziell in der neuen Welt so gut wie sterben lassen, aber ein Ersatz muss dringend her:

Ersatz:

Meine Sichtweise habe ich dir hier erklärt, wenn du es nicht verstehst, kann ich dir dann leider auch nicht weiter helfen :-).
Eines wiederspreche ich noch zu Dressrosa, da gab es deutlich mehr Highlights, als nur Sabos Rückkehr.

MonkeyDDragon schrieb:

Danach kam Dressrosa. Da bin ich echt zweigeteilt und verstehe warum manche von einem Downfall in One Piece reden. Der Anfang von Dressrosa war wirklich genial.

MonkeyDDragon schrieb:

 Dann ging es gegen DD was ich nicht schlecht fand, sowie der Kampf DD und Ruffy, egal ob jetzt 3 Runden insgesamt gedauert hat, Ruffy haut so einen halt nicht einfach mal um. Der Flashback, obwohl es keiner aus der Strohhutbande war, war wirklich einer der besten.

Du hast Recht.Meine Wortwahl war etwas falsch gegriffen,dass auch daran liegt,das ich deinen Kommentar nur überflogen habe.Trotzdem beeinflusst es meine Argumentation in keinster Weise.Die zwei Behauptungen reichen mir völig aus,um deine Position zum Dressrosa-Arc zu festzustellen.Und ja,der Dressrosa-Arc war scheiße.Kommen wir nun zum spannendem Teil:

MonkeyDDragon schrieb:

Ruffy muss bei mir einen solchen Gegner nicht one-hitten. Solche Gegner wie Cracker sind mir da vollkommen OK dafür. Ruffy hätte aber auch gegen DD gewonnen, wenn ihm nicht 5 Sekunden vorher das Haki ausgegangen wäre. Ich weiß, gerade diese Diskussion gab es hier sind so oft, mit diesem Fall. Aber Oda hat mir zumind. gezeigt, wenn es unbedingt sein müsste hätte Ruffy hier schon gewinnen können. Das reichte mir. Da Oda aber 100 Chapter machen wollte, was ich unteranderem schlecht fand, deshalb die Vergötterung weit her geholt, Ruffy hier einfach nicht nicht so stark zeigen wollte, da er ja noch einiges vor sich hat und DD für mich ein Monster ist, der sowas von was drauf hat, zeigt er Ruffy halt von dieser Seite. Ich kann damit leben. Mehr als das Sanji auf Ruffy so eintretet in WCI. Völlig unnötig und dumm im Vergleich dazu, wie Ruffy in Dressrosa gezeigt wurde. Hier wurde halt seine besondere Gabe dadurch super hervorgehoben, das ihm jeder hilft, was mich auch erfreut, Wer hat / hatte das sonst in One Piece, nur Roger. Rebecca ist sche****. Vergleich diese doch bitte nicht mit Ruffy, das geht garnicht.

Ruffy hätte gewinnen können,wenn er 5 Sekunden mehr Zeit gehabt hätte...Sanji hätte gegen Vergo gewinnen können,wenn doch der Kampf länger dauern würde...Ups,nein Sanji hätte niemals gewonnen,weil es Sanji ist,aber Ruffy gewinnt auf jeden Fall.Merkst du was?Einen kleinen Widerspruch in deinen Argumentationen?Denn bei Sanji vertrittst du die Position,dass er schwächer ist als Vergo,wenn du dich noch an die Sanji-Diskussion erinnern kannst.
Daran erkennt man deutlich,dass du bei anderen Charakteren wie Sanji von Tatsachen sprichst,bei Ruffy sprichst du auf einmal von "er hätte gewinnen können".Tatsache ist,dass er hilflos am Boden lag,und ohne die Hilfe hätte Donflamingo ihn platt gemacht.Und das "hätte" würde zu 100% eintreffen.

Du findest den Kampf Ruffy vs Donflamingo nicht schlecht,weil dir der Charakter Donflamingo eher am Herzen liegt als Ruffy. Ansonsten würdest du den Kampf scheiße finden wie ich,dass Ruffy so schlecht dargestellt wurde.

Aha,also hat Sanji im Kampf gegen Ruffy die Prügel deiner Meinung nach verdient?
Meinst du nicht,dass Sanji mehr im Herzen leidet als Ruffy und die Sanjis Tritte völlig berechtig waren?
Hätte Sanji nur kurz "Verpiss dich" gesagt und Ruffy nicht angegriffen,so hätten es die Vinsmokes für ihn getan.Er musste es tun.

Also Ruffy soll deiner Meinung die Gabe einsetzen,wenn er die Chance hat,den Gegner allein zu besiegen(Dressrosa) oder was?
Super,Ruffy vs Rob Lucci.Da hätten doch Zorro und Sanji mithelfen können.Kein Problem.

MonkeyDDragon schrieb:

Ich finde die Nachwirkungen von Gear 4, wie du sagst, nicht behindert. Ruffy geht nun mal immer über seine Grenzen. So was Starkes wie Gear 4 kam vorher noch nicht. Das erste Mal Gear2 macht Ruffy auch ziemlich fertig, aber da es nichts im Vergleich zu Gear 4 ist, heißt Gear4 deutlich stärker als Gear2 ist, macht Oda hier meiner Meinung nach alles richtig, um auch diesen Nachteil realistischer darzustellen. Ich rege mich dann lieber über wiederholte Sachen auf, als über sowas, wo man drüber nachdenkt, dass es ja so richtig ist. Mir ist es seit der Neuen Welt egal, ob Ruffy Hilfe braucht, habe ich auch schon mehrmals geschrieben. Oda macht es so, fertig, kann ich eh nicht ändern und du genauso wenig. Lässt Ruffy auch noch ein bisschen menschlicher erscheinen, obwohl Nami ja sagte was an Ruffy noch menschlich sein soll^^, als ihn jetzt oder in der Zukunft direkt zum Super-Hyper-Mensch zu Hyphen. Ich glaube das passt nicht zu seinem Charakter.
Schrieb ja schon mal: Ruffy + bestimmte Personen > als alle

Weißt du,was im Thriller Bark Arc passiert ist?Ruffy wäre möglicherweise an dem Stress und den Nachwirkungen gestorben,ich meine,wieso hat Oda nicht da schon Ruffy während des Kampfes einfach liegen lassen?Weil Ruffy den Gegner besiegen musste,ansonsten wären alle schon längst im Nirwana.In Dressrosa ist das Gleiche und doch lässt Oda Ruffy hier abfucken?
Ich rege mich darüber auf,wenn Ruffy eine Chance hat,den Gegner auf eigene Faust zu besiegen,dann sollte er es auch tun.

Und komme mir bitte nicht mit den 100 Kapiteln,die Oda sich als primäres Ziel vorgenommen hat?Als ob ein Autor für so eine lächerliche Zahl die Story einfach bremst und verschlechtert.

Mir ist es wichtig,dass Ruffy im Alleingang die Gegner ausschaltet,wenn die Umstände für einen fairen Kampf sprechen.
Im Whole Cake Island haben wir es nicht.

MonkeyDDragon schrieb:

Stimmt, niemand ist im Birdcage gestorben, fand ich auch schlecht, um nochmal drauf hinzukommen, das ich diesen Arc nicht vergöttere, wie du meintest. Total unrealistisch. Aber leider ein Manga und auch für Kinder, weshalb hier wohl einfach keine Leute sterben dürfen. Selbst damit finde ich mich ab. Bei Shinokuni dachte man es sterben endlich Leute, Neue Welt und so, und dann wird doch wieder jeder gerettet. Bei den Minks stirbt keiner, was in etwa so unrealistisch ist, wie beim Birdcage, klar Chopper (+Ceasar) rettet alle! Die zwei Dukes verbluten nicht, obwohl die einen kompletten Tag da hängen, und das Blut praktisch perfekt herauslaufen kann. Ist total verständlich!  Es ist einfach so. Sich über diese Dinge aufzuregen macht einfach keinen Sinn. Man verliert nur Tage seines Lebens, evt. Im hohen Alter. Das macht Oda auch einfach so und muss hingenommen werden.
Ich sage mir einfach, weniger über Sachen aufzuregen, welche häufiger wiederholt vorkommen und  wandele ich diese Energie einfach in was Produktives um:

Meine Sichtweise habe ich dir hier erklärt, wenn du es nicht verstehst, kann ich dir dann leider auch nicht weiter helfen :-).
Eines wiederspreche ich noch zu Dressrosa, da gab es deutlich mehr Highlights, als nur Sabos Rückkehr.

Ich verstehe nicht,wieso du mit einem komischen Beispiel kommst,na egal,in Punk Hazard scheint es,als ob Vergo&Monet tot sind,in Zou haben wir einfach Charaktere,die gekreuzigt wurden,und in Whole Cake Island,einem Märchenland,ironischerweise stirbt einfach da ein Sohn von Big Mom.In Dressrosa ist die Brutalität überhaupt nicht realistisch dargestellt,d.h wir sehen so gut wie kein Blut,und sterben tut auch keiner.

Da ich nicht die Zeit habe noch etwas entgegenzusetzen,tue ich das in meinem nächsten Beitrag.

Lemon1 schrieb:

In Dressrosa ist die Brutalität überhaupt nicht realistisch dargestellt,d.h wir sehen so gut wie kein Blut,und sterben tut auch keiner.

Wow, so viel Bullshit in einem Satz. Dressrosa ist mit Zou (welcher damals noch nicht da war) der brutalste Arc. Du weißt schon noch, was mit Law passiert ist oder einem Trebol oder was ein Flamingo mit der Bevölkerung angestellt hat?
Davon zu sprechen, dass der Dressrosa Arc keine Toten hatte oder das zu wenig Blut zu sehen war, ist schon Schwachsinn. Natürlich sind Leute gestorben und wurden verletzt, quasi wie in jedem anderen Arc. Es sind nur 08/15 Leute aus der Bevölkerung und Marine Soldaten gewesen. Man kann doch jetzt nicht ernsthaft erwarten, dass ein uns namentlich bekannter Charakter stirbt. Es ist immer noch One Piece.
Der Birdcage, war einzig dazu da, dass niemand flüchten oder mit der Außenwelt kommunizieren kann. Es war keine Massenvernichtungswaffe, die Leute sollten sich auch schon selbst killen.

Lemon1 schrieb:

Du hast Recht.Meine Wortwahl war etwas falsch gegriffen,dass auch daran liegt,das ich deinen Kommentar nur überflogen habe.Trotzdem beeinflusst es meine Argumentation in keinster Weise.Die zwei Behauptungen reichen mir völig aus,um deine Position zum Dressrosa-Arc zu festzustellen.Und ja,der Dressrosa-Arc war scheiße.Kommen wir nun zum spannendem Teil:

Ah ok, dann meine Kommentare bitte ganz lesen oder gar nicht, würde mir beides besser gefallen.

Lemon1 schrieb:

Du findest den Kampf Ruffy vs Donflamingo nicht schlecht,weil dir der Charakter Donflamingo eher am Herzen liegt als Ruffy. Ansonsten würdest du den Kampf scheiße finden wie ich,dass Ruffy so schlecht dargestellt wurde.

Du musst mich ja echt sehr gut kennen^^. Auf diesen Satz bekommst du ein definitives NEIN von mir. Ich habe mich am Anfang der neuen Welt aufgeregt das Ruffy die immer noch Gegner nicht beim ersten Mal besiegt. Irgendwann habe ich mich damit einfach abgefunden, macht einfach keinen Sinn mehr. Es ist ein Unterschied, ob man die Vergangenheit hinter sich lässt oder sich weiter nach vorne bewegt.

Lemon1 schrieb:

Ruffy hätte gewinnen können,wenn er 5 Sekunden mehr Zeit gehabt hätte...Sanji hätte gegen Vergo gewinnen können,wenn doch der Kampf länger dauern würde...Ups,nein Sanji hätte niemals gewonnen,weil es Sanji ist,aber Ruffy gewinnt auf jeden Fall.Merkst du was?Einen kleinen Widerspruch in deinen Argumentationen?Denn bei Sanji vertrittst du die Position,dass er schwächer ist als Vergo,wenn du dich noch an die Sanji-Diskussion erinnern kannst.
Daran erkennt man deutlich,dass du bei anderen Charakteren wie Sanji von Tatsachen sprichst,bei Ruffy sprichst du auf einmal von "er hätte gewinnen können".Tatsache ist,dass er hilflos am Boden lag,und ohne die Hilfe hätte Donflamingo ihn platt gemacht.Und das "hätte" würde zu 100% eintreffen.

Und komme mir bitte nicht mit den 100 Kapiteln,die Oda sich als primäres Ziel vorgenommen hat?Als ob ein Autor für so eine lächerliche Zahl die Story einfach bremst und verschlechtert.

Mir ist es wichtig,dass Ruffy im Alleingang die Gegner ausschaltet,wenn die Umstände für einen fairen Kampf sprechen.
Im Whole Cake Island haben wir es nicht.

Also Ruffy soll deiner Meinung die Gabe einsetzen,wenn er die Chance hat,den Gegner allein zu besiegen(Dressrosa) oder was?
Super,Ruffy vs Rob Lucci.Da hätten doch Zorro und Sanji mithelfen können.Kein Problem.

Wenn du es nur von dem Standpunkt sehen willst, das Ruffy DD nicht alleine geschlagen hat, um zu schreiben Dressrosa ist scheiße, dann siehst du halt eher nur ‚Weiß und Schwarz‘. Ich sehe hier noch ‚Grün‘, um Dressrosa mit den anderen guten Sachen eine mittlere Note zu geben. Man kann da nicht alles schlecht reden, nur weil Rufy nicht so gewinnt, wie er am besten sollte, bzw. keine ‚No Names‘ beim Birdcage sterben. Selbst wenn welche Bewohner beim Bridcage gestorben wären, wen interessierst, da irrelevant. Bei den Kämpfern gebe ich dir ja eher noch Recht. Alleine der Riese hätte tot sein müssen, wo viele seine Knochen gebrochen sind und Moncherie kann doch nur für eine kurze Zeit heilen nicht komplett, wenn ich es noch richtig weiß, also sollten seine Knochen immer noch gebrochen sein. Bellamy der Trottel, hätte auch sterben können, da wurde so oft gesagt ein Schlag und der ist tot und er bekommt sogar noch einen richtig guten ab und lebt. Also davor dieses Gelabern hätte man sich auch schenken können, dann.
Aber ist es gibt doch einen Toten, wenn es dich glücklich macht, den Schleimtyp Trebol auf dem Dach, der hat sich selbst in die Luft gesprengt, also ein Toter hier in Dressrosa, auch!

Lemon1 schrieb:

Ich verstehe nicht,wieso du mit einem komischen Beispiel kommst,na egal,in Punk Hazard scheint es,als ob Vergo&Monet tot sind,in Zou haben wir einfach Charaktere,die gekreuzigt wurden,und in Whole Cake Island,einem Märchenland,ironischerweise stirbt einfach da ein Sohn von Big Mom.In Dressrosa ist die Brutalität überhaupt nicht realistisch dargestellt,d.h wir sehen so gut wie kein Blut,und sterben tut auch keiner.

Bei Punk Hazard redete ich nicht von Vergo und Monet, sondern von Shinokuni und das viele Marinesoldaten, sowie viele Helfer von Cesar gemeinsam von dem Gas in eine Art Stein verwandelt wurden und dann nachher wieder alle gerettet worden sind. Das fand ich schwach. Wer interessiert sich für solche Charaktere, ob die jetzt noch gerettet werden oder nicht. Abhacken und mit der Story weiter, NEIN die müssen noch gerettet werden (Zum Beispiel wo du nicht verstanden hast). Aber mit Vergo und Monet gebe ich dir Recht, die sind gestorben, schon mal 1 Person mehr als in Dressrosa.

Du schreibst gekreuzigt in Zou und das reicht dir. Da beschwere ich mich ja dann eher noch darüber, dass die Beiden hätten verbluten müssen, wenn Sie da hängen, bewusst los sind und jeweils Körperteile abgeschnitten bekommen haben. Im Vergleich zu Dressrosa, wo eine Fee rum fliegt und die Leute heilt und in Zou nichts ist, finde ich das aber eher unrealistischer, als das, wie ich verstanden habe, du dich beim Birdcage beschwerst.  Die hängen da einen Tag und verbluten nicht. Nicht das ich will das die verbluten, aber das würde mich da deutlich mehr stören.

Bisher ein toter in WCI, also gleich mit Dressrosa. Mehr sage ich gar nicht.

Nochmal, sag mir wo ich schreibe Sanji hätte gewinnen können, gegen Vergo, wenn der Kampf länger ging. Niemals! (Ein Punkt wo wir mal wieder eine Meinung sind). Der verliert nur in der neuen Welt bekommt nur einen auf den Deckel und von glänzen ist der weit weg. Der hat ein angebrochenes Bein gehabt, Sanji hätte sowas von verloren. Hier hast du meine richtige Meinung dazu. Ja und Ruffy ist sehr viel stärker, als dieser Fonji.

Ich schrieb, mir reicht es aus das Oda den Kampf so zeigt mit 5 Sek. länger in Gear 4, beim ersten Mal hätte er es geschafft. Dass du das nicht akzeptierst, von meiner Seite verstehe ich nicht, auch wenn du es für dich selbst nicht annehmen solltest. Mir zeigt es, das er in der Lage war, aber Oda nun mal noch andere Pläne hatte. Wie du selbst geschrieben hast, u.a. die Nebenwirkungen und für mich auch die 100 Chapter, egal wie du das siehst. Das hat Oda so gezeigt und was mir da wichtiger war, das er jeden auf seine Seite bekommt, DD natürlich nicht, statt sich hier nun aufzuregen, dass er nur da liegt, wenn DD doch so stark ist, warum hat er ihn dann nicht geplättet/getötet. In Dressrosa war keiner, der ihm ebenbürtig war (Sabo, Fuji zählen nicht: Drehbuch und so). Wenn DD doch so gut ist, seine Chance hatte er ja reichlich, bis zu 10 Minuten hin, warum macht er den laschen Ruffy nicht fertig(?), weil er nicht in der Lage dazu ist/war, er war schon zu sehr am Ende, sonst hätte er es hingekommen. Es ist so, Oda hat es so erzählt, fertig, ohne dich von deinem Standpunkt nur einen ‚mm‘ wegzubewegen, denn den akzeptiere ich. Aber ich ärger mich eher über andere Sachen dann im Manga, als das, was von einem anderen Gesichtspunkt evtl. nicht nachvollziehbar ist, aber ich werfe dir ja auch nicht vor, das wie du über Dressrosa denkst und urteilst, falsch ist.

Lemon1 schrieb:

Weißt du,was im Thriller Bark Arc passiert ist?Ruffy wäre möglicherweise an dem Stress und den Nachwirkungen gestorben,ich meine,wieso hat Oda nicht da schon Ruffy während des Kampfes einfach liegen lassen?Weil Ruffy den Gegner besiegen musste,ansonsten wären alle schon längst im Nirwana.In Dressrosa ist das Gleiche und doch lässt Oda Ruffy hier abfucken?
Ich rege mich darüber auf,wenn Ruffy eine Chance hat,den Gegner auf eigene Faust zu besiegen,dann sollte er es auch tun.

Ich denke nicht das Ruffy bei Thriller Bark gestorben wäre, besonders wegen OP-Tot. Ruffy wäre wieder Tage- /Wochen-lang ausgefallen, wie sonst immer, aber das wurde ihm hier gespart. Warum(?), weil er wieder Hilfe bekam, denn Kuma arbeitet unteranderem ja für Dragon. Er bekommt immer dann Hilfe, wenn er sie am meisten benötigt,  und zieht sich die jeweilige Person zu sich. Es ist einfach so.

Lemon1 schrieb:

Aha,also hat Sanji im Kampf gegen Ruffy die Prügel deiner Meinung nach verdient?
Meinst du nicht,dass Sanji mehr im Herzen leidet als Ruffy und die Sanjis Tritte völlig berechtig waren?
Hätte Sanji nur kurz "Verpiss dich" gesagt und Ruffy nicht angegriffen,so hätten es die Vinsmokes für ihn getan.Er musste es tun.

Natürlich wäre es mir lieber, wenn Sanji einen Zahn verliert, als Ruffy. Sanji gibt sich komplett auf, macht in dem privaten Zimmer mit Purin nicht das kleinste Anzeichen von Angst oder Sorge, um Ruffy und Nami, und denkt nur an die Hochzeit morgen. Ja Sanji hat es verdient einen drauf zu bekommen, wie es in der ganzen neuen Welt schon der Fall ist, nicht Ruffy. Seit er sich komplett aufgeben hat, verdient er es und kein anderer. Er will die Leute, die ihm was bedeuten am Leben halten und keinen verlieren und gibt sich selbst auf. Es gibt sowas das nennt sich Selbstmord. Ha - da hätte Judge aber mal sowas von geschaut. Der Blick wäre göttlich gewesen. Er hätte tatsächlich einer seiner geliebten Söhne der kranken Frau (BigMom) abgeben müssen, ohne was dagegen zu tun können. Oh dieser Gedanke ist echt schön gerade, also den über Judge, nicht das Sanji sich selbst umbringen soll. So hätte Sanji ihm mal eine Lektion gezeigt zu der im Moment nicht mal in der Lage ist, so was Gutes hinzubekommen.
Du kannst mir nicht sagen er hat keine andere Wahl, die gibt es immer, er gibt sich komplett auf und gibt es auf, zurück zu SHB zu gehen und bleibt in WCI, das gibt ihm nicht das recht so zu handeln, und er hatte andere Wege gehabt, bisher war BigMom weit weg. Wenn er kein Vertrauen in den Kapitän hat oder ihm gesagt hätte er muss was klären, nein direkt Gewalt. Er machte doch nur Gewalt, weil er nur so dachte, dass seine Freunde weggehen. Wow kennt der dann Ruffy aber gut. Nein er kennt ihn gar nicht dann. Und das zeigt mir, dass er nicht clever ist. Alleine zu reden (warte mal bitte noch, jetzt im Moment nicht), eine Botschaft die nur die Strohhüte verstehen, das ist clever ohne einen Kampf mit den Vinsmokes vs Ruffy hervorzurufen. Wie gesagt Möglichkeiten gibt es immer. Und Fonji sagt ja selbst, er hat versucht das eine zu machen und es ging nun komplett die andere Richtung als der dachte. Und warum ging es in die komplett andere Richtung als er dachte, weil er Ruffy nicht kennt, dachte Ruffy würde gehen, dieser geht nicht, echt dumm. Aber ich gebe Sani ja schon auf, der kommt zurück in die Strohhutbande, klar, aber der schafft es bisher nicht das Problem mit den Vinsmokes alleine zu schaffen, hört nicht auf seine Schwester (Vergangenheit) und ist dann so blöd alleine nach WCI zu gehen und braucht nun BigMom dafür, um die mind. Hälfte loszuwerden, vermute ich jetzt mal, wen er keine Hilfe annimmt. So dass er evtl. nur Jajji oder Ichji übernimmt, was für ein Loser. Beide traue ich ihm momentan sowas von nicht zu.

MonkeyDDragon schrieb:

Natürlich wäre es mir lieber, wenn Sanji einen Zahn verliert, als Ruffy. Sanji gibt sich komplett auf, macht in dem privaten Zimmer mit Purin nicht das kleinste Anzeichen von Angst oder Sorge, um Ruffy und Nami, und denkt nur an die Hochzeit morgen. Ja Sanji hat es verdient einen drauf zu bekommen, wie es in der ganzen neuen Welt schon der Fall ist, nicht Ruffy.

Alles klar...
Sanji macht sich natürlich sorgen um Ruffy. Er versucht einen kühlen Kopf zu bewahren und nicht durchzudrehen. Wenn der bein Pudding anzeichen von Angst zeigen und weiter flennen würde heißt es wieder, dass er eine Pu**y ist und dich wie ein kleines Mädchen verhält.

Und du sprichst immer wieder das Thema an, dass Sanji bis jetzt in diesem Arc nicht "glänzt" und stärkemäßig bisher sehr nachgelassen hat.(Kann ich auch teilweise nachvollziehen)
Das Thema "Monstertrio" wurde auch im Podcast angesprochen. Irgendeiner im Podcast meinte noch, dass Oda mit "glänzen" gemeint hat, dass Sanji nur wieder im Vordergrund gerät und sich stärkemäßig gar nicht steigern wird. Und dass er der SHB nur als Koch dienen wird.
Das bezweifle ich sehr stark und ich glaube nicht dass man uns sowas antun wird. Immerhin wurde das "Monstertrio" stärkemäßig immer von den rest der SHB hervorgehoben und wurden EINDEUTIG stärker als der Rest dargestellt. Und es wäre eine krasse Enttäuchung, wenn Sanji jetzt nur noch den Koch spielen würde.

Ich bin mir ziemlich sicher dass Sanji nicht so bleibt, einen Powerup bekommen wird und seine Position als den 3. Stärksten der Crew verteidigen wird.

So,das war nur meine Meinung,was ich persönlich am Dressrosa-Arc schlecht finde,jetzt komme ich mit ein paar Begründungen.So,erstmal die positiven Aspekte :

-Sabos Rückkehr
-Das Kolosseum
-Die Person Donflamingo

Laws Flashback zähle ich nicht dazu,da wir in jedem Arc Flashbacks sehen,und die sind etwas Typisches.Deswegen ist auch Laws Vergangenheit kein Highlight vom Dressrosa-Arc.Zum Kolosseum gehören auch alle Charaktere dazu,die zur Allianz sich angeschlossen haben und in Zukunft eine Rolle spielen werden.Noch dazu war das Kolosseum ein neues Konzept und ist nennenswert.
Bei Sabo muss ich nichts erklären.Kommen wir nun zu Donflamingo.
Auch bei mir vertritt Donflamingo zurzeit die Nr.1 der Bösewichte,da ich ihn am meisten hasse im Gegensatz zu anderen Antagonisten.Abgesehen von meiner persönlichen Meinung sind auch andere Fans der Meinung,dass er einer der geilsten Antagonisten ist.

Mehr Höhepunkte gab es nicht im Dressrosa-Arc.Kommen wir nun zu den furchtbaren Dinge,die den Arc so scheiße machen.
Erstens hat es ab dem Zeitpunkt begonnen,dass die Strohüte sich aufgeteilt haben,und wir nun 2 Jahre lang Nami,Sanji,Chopper,Brook nicht mehr sahen.Ja,2 Jahre ungefähr hat Dressrosa gedauert.
Das ist auch der zweite sehr kritische Punkt von Dressrosa. Es ist mit 100 Kapiteln der längste Arc bisher.Das ist nicht schlecht,aber in der Story hat sich in den 100 Kapiteln sehr wenig gezeigt.
Was haben wir überhaupt gezeigt bekommen im Großen und Ganzen?
Die Niederlage von DD,die Folgen davon (Kaido,Jack,Fujitora,Ruffys Allianz) und ansonsten noch den Flashback von Law&Donflamingo.Im Vergleich zu Zou haben wir innerhalb von 20 Kapiteln die ganze Hintergrundgeschichten der vermissten Strohüte und die der Minks erfahren,ihre Verbindung zur Kozuki Familie,mehr über die "Voice of all thing" gezeigt wurde und zuletzt noch ist Oda sowohl auf Kaidos Truppen als auch Big Mom eingegangen.Natürlich bietet Zou im Vergleich zu Dressrosa nicht die Action,aber das ist auch der nächst kritische Punkt an Dressrosa.Der Ablauf der Handlungen und die Kämpfe.100 Kapitel für welche schönen Kampfszenen?Der Kampf Ruffy vs Donflamingo,Sabo vs Fujitora,Ruffy im Kolosseum(besonders sein Kampf gegen Don Chinjao).
Die anderen Kämpfe waren lang nicht so spektakulär.Bei Zorro haben wir nicht gesehen,wie er all-out gegangen ist,die Nebencharaktere wurden viel zu lang gezeigt,und die besten Kämpfe eher wenig dazu.Beispielsweise der Kampf nur Ruffy vs Donflamingo ging abgesehen von der Pause so 3-4 Kapiteln,im Vergleich zu den Blöcken A-D im Kolosseum,wo Oda 15 Kapiteln hineingesteckt hat,nur um die Nebencharaktere näher zeigen.Das Schlimmste natürlich war das Herumrennen und das Oda viel zu wenig Zeitsprünge eingebaut hat.
Auch an Donflamingos Flashback gibt es einiges zu kritisieren.Wie sehen seine Augen wirklich aus?Wie hat er seine Frucht erwacht?Wie sah seine Jugend aus?Natürlich wollte Oda uns überhaupt nicht viel über die geheimnisvollen Kräfte verraten,aber einige Hinweise hätte er geben können.Ich meine,Donflamingo wird irgendwann mal wieder für die Story wichtig sein wegen dem Erwachen oder dem Schatz auf Mary Joa,aber er ist schon ausgelutscht als Gegner,um dann noch irgendwann den restlichen Flashback von ihm zu sehen?
Und das Lächerlichste an dem Arc war der Einschub der Pause.Das kann mir niemand widerreden.
Wenn zwei Charaktere gleich stark sind,sollte man sie eben kämpfen lassen,um den Gewinner zu bestimmen.Wie schwachsinnig wäre Ruffy vs Rob Lucci,Crocodile,Arlong,und eigentlich fast jeder Kampf gewesen,wenn Ruffy Unterstützung bekäme?Natürlich macht es z.B bei Magellan oder den Pacifistas auf Sabaody Archipel(vor Timeskip) Sinn,dass Ruffy mit irgendjemanden zusammenkämpft oder seine Gabe im Krieg einzusetzen,wo seine eigenen Kräfte an der Grenze  und die Gegner viel stärker waren.
Ruffy könnte doch theoretisch immer Hilfe bekommen,gegen Hordy Jones hätte doch Sanji oder Zorro zusammen mithelfen können,oder gegen Caesar.Eigentlich macht es immer Sinn mit Kameraden zu kämpfen als lieber allein,aber @MonkeyDDragon du weißt sicherlich was ein Kampf um die Ehre ist?Und damit Ruffy sich als zukünftiger Piratenkönig beweisen kann,muss er sogar die Admiräle oder Kaiser übetreffen.Ruffy hat selbst das gesagt.
Und genau,dass er Hilfe bekam und Oda die Pause eingeschoben hat,macht den Kampf nur lächerlich.

Zusammengefasst,was negativ an Dressrosa ist:
-Die Dauer(2 jahre/100 Kapiteln für wenig Story)
-wenig spektakuläre Kämpfe
-Donflamingos Flashback
-Die Pause

Dazu füge ich hinzu:-Die Art und Weise,dass Law immer noch überlebt hat,war lächerlich dargestellt
-Einfache Marinesoldaten besitzen Haki beim Aufhalten des Birdcages(Fehler des Anime oder hat Oda mitgewirkt?)
-Rebeccas Flashback viel zu oft und lang gezeigt(einmal am Anfang und Ende hätte gereicht)
-Das Nebenziel 100 Kapitel hätte Oda nicht sich setzen dürfen

DiamondlegSanji schrieb:

Das Thema "Monstertrio" wurde auch im Podcast angesprochen. Irgendeiner im Podcast meinte noch, dass Oda mit "glänzen" gemeint hat, dass Sanji nur wieder im Vordergrund gerät und sich stärkemäßig gar nicht steigern wird. Und dass er der SHB nur als Koch dienen wird.
Das bezweifle ich sehr stark und ich glaube nicht dass man uns sowas antun wird. Immerhin wurde das "Monstertrio" stärkemäßig immer von den rest der SHB hervorgehoben und wurden EINDEUTIG stärker als der Rest dargestellt. Und es wäre eine krasse Enttäuchung, wenn Sanji jetzt nur noch den Koch spielen würde.

Ich glaube damit beziehst du dich auf mich, daher will ich da mal auch noch was zu sagen.
Für mich existiert einfach nicht mehr das Monstertrio (was ja sowieso immer nur ein Fanmade war), besonders wenn Jimbei auch noch der Crew joint (was ja wohl eigentlich relativ save ist^^). Sanji fällt für mich einfach zu weit von Zorro und Ruffy ab. Klar, Sanji ist noch der drittstärkste aus der Mannschaft, aber heißt das, dass er damit automatisch zum Trio gehört? Ich finde nicht. Und Jimbei befindet sich von der Kampfkraft her mit Sanji auf einem ungefähr gleichen Level. Das hat uns Oda meiner Meinung nach klar auf der Fischmenschen Insel gezeigt, als die beiden sich einen Gegner teilen mussten. Was ist dann mit Jimbei? Gehört er dann zum Monstertrio und wird daraus dann das Monsterquarttet? Oder spaltet sich das dann eher in Zweiergruppen auf?
Und das finde ich, will uns Oda die ganze Zeit mit Zorro und Sanji aufzeigen. Sanji gehört zu den großen in der SHB nicht mehr dazu. Sanji wird ja nicht umsonst so schlecht in der Neuen Welt dargestellt, das ist ja kein dummer Zufall oder unglücklich Ereignisse, ähnlich bei Zorro.

Und das meinte ich mit dem Koch: Während Ruffy und Zorro während des Timeskip nur ihre Kampfkraft verbessert haben, haben die anderen, wie z.B. Sanji mit dem Kochen, ihre individuellen Fertigkeiten, weswegen sie überhaupt an Board gekommen sind, verbessert. Sanji mit dem Kochen, Nami mit dem Wetter, Chopper Medizin etc..... Sanji will die Crew auch durch das essen unterstützen, während Ruffy und Zorro die Bande nur durch ihre kämpferischen Fähigkeiten unterstützen können. Sanji kann also nie im Leben die gleichen kämpferischen Fortschritte gemacht haben, wie ein Zorro.
Also: natürlich wird Sanji der SHB nicht nur als Koch dienen und einen enorm wichtigen kämpferischen Anteil haben, nur nicht so enorm wie es Ruffy und Zorro tun oder wie man es vllt. noch aus der Grandline gewohnt ist.

@KillingTime "Was ist dann mit Jimbei? Gehört er dann zum Monstertrio und wird daraus dann das Monsterquarttet? Oder spaltet sich das dann eher in Zweiergruppen auf?" Warum auch nicht, wären 2 Möglichkeiten.
Auch wenn das "Monstertrio" nie offiziell existiert hat, wurden Luffy, Zorro und Sanji als die stärksten der SHB dargestellt.

Du könntest tatsächlich recht haben und Sanji könnte nicht mehr zu den "großen" in der SHB dazugehören, dann hätten wir nur Luffy und Zorro, die wirklich was drauf haben. Und ich finde dass das in der Neuen Welt nicht ausreichen wird...
Und ja, Sanji und Jimbei wurden von Oda auf dem selben Level dargestellt. Ich finde dass bei Sanji aber viel mehr Luft nach oben ist und dass der mehr potential als Jimbei hat. Wie sich neulich herausgestellt hat, hat Sanji viel potential aufgrund seiner Genmutation. Bei Jimbei kann ich mir aber nicht vorstellen, dass er neue Techniken auspackt.

Außerdem hat man auf ein Opening Luffy gegen Akainu, Zorro gegen Fujitora und Sanjibgegen Kizaru kämpfen lassen. auch wenn es nur ein Opening war, denke ich dass das dafür spricht, dass es ein Trio zwischen Luffy Zorro und Sanji existiert.

Aber Naja warten wir mal ab.. Mal gucken sich die Situation entwickelt